mardani57

بخش مستندات “Documents”

خواهش می کنم.
هدفتون رو از این سوال متوجه نمی شم.
اگر مقصود ، فقط تولید در آمریکا باشد، ثبت در آمریکا کافی می باشد ولی امکان استفاده از آن به عنوان حق تقدم جهت ثبت در جاهای دیگر را ندارید چون احتمالا ساکن ایران هستید.
ولی چون معمولا ، هدف نهایی امکان ثبت در کشورهای مختلف جهان می باشد. بنابراین تنها راه برای ساکنین ایران ابتدا ثبت در ایرا…[ادامه مطلب]

سلام
حق با مدیرکل نوفن می باشد. سند ثبت اختراع یک سند علمی نیست.
هیچ دلیلی هم برای اعتراض وجود ندارد.

اساساً داوری اظهارنامه فقط شامل بررسی از لحاظ جدید بودن ، گام نوآوری داشتن و قابل تولید بودن می باشد و به هیچ وجه شامل عملی بودن یا نبودن نمی شود.
برخی داوران ایرانی به اشتباه وارد بررسی از لحاظ نتیجه و عملی بودن می شوند که کار اشتباهی است و باع…[ادامه مطلب]

از زمان ثبت اختراع در ایران یک سال وقت دارید تا در PCT هم ثبت کنید. دیر یا زودش فرق زیادی نمی کنه.
پیشنهاد من این است که در این یک سال قبل از اینکه هزینه کنید، به دنبال تجاری کردن اختراع یا سرمایه گذار و واگذاری بهره برداری آن در ایران یا جهان باشید و اگر موفق نشدید به نظر من از ثبت جهانی صرفنظر کنید و جلوی ضرر بیشتر رو بگیرید چون ثبت جهانی ب…[ادامه مطلب]

تصحیح پاسخ سوال سوم:

3) بله ، گواهی پتنت در بخش مستندات PCT منتشر می شود.

قطعاً خیلی بهتر است.
ولی متاسفانه در ایران ، افراد و شرکتهای زیاد یا شناخته شده ای در این زمینه نداریم.
اگر واقعاً در این کار حرفه ای و کارامد هم باشند قطعا هزینه بالایی دریافت خواهند کرد.
راه کم هزینه ولی زمان بر ، مطالعه و یادگرفتن سیستم پتنت نویسی و جستجوی پتنت مخصوصاً از منابع خارجی می باشد.

سلام

فکر نکنم در حال حاضر امکان تشکیل اتحادیه ای که مورد نظر شماست وجود داشته باشد.
چون کل چرخه نوآوری ، داوری و ثبت اختراع و ارتباط آن با تولید و بازار ، معیوب و ناکارآمد است.
در ضمن در سیستم داوری و ثبت اختراع فعلی ایران که درست مانند بسیاری سازمانهای دیگر ناکارآمد است ، نوآوران و مخترعین حقیقی نمود پیدا نمی کنند و نتیجتاً هر انجمنی توسط…[ادامه مطلب]

سلام دوست عزیز
تبریک میگم، شما هم با این پدیده خاص در جهان آشنا شدید.
اگر احتمالا در آینده طرح خود را در مراجع جهانی ثبت کردید به این گفته من پی خواهید برد که داوری اختراع در ایران یک روش من درآوردی است و دانش داوران ایرانی از سیستم جهانی داوری، نزدیک به صفر است.
اگر در داوری های منتشر شده در پی سی تی یا مراجع دیگر مطالعه بفرمایید می بی…[ادامه مطلب]

سلام
شما در هر مرحله و زمانی می توانید درخواست تغییر در مندرجات و ضمائم اظهارنامه بدهید.
اگر تغییرات واقعاً در حد و حدود ادعاهای قبلی باشد و کارشناس مربوطه هم منصف باشد به راحتی اعمال می شود وگرنه ممکن است دوباره نیازمند به داوری و پرداخت هزینه باشد.

پیشنهاد من به دوستانی که اختراعات با ارزشی دارند و این احتمال را می دهند که افرادی با قدرت و نفوذ در سیستم بتوانند چنین کاری با اختراع آنها کنند این است که حتماً اختراع خود را در PCT هم ثبت کنند.
چون علاوه بر امکان ثبت در کشورهای دیگر ، به دلیل تفاوت قانون انتشار آن با قانون ایران ، امکان اعمال نفوذ یا اقدامات غیر اصولی از این دست وج…[ادامه مطلب]

سلام

به نظر من امکان تغییر مرجع بعید به نظر می رسد مگر بتوانید سازمان را مجاب کنید که توان داوری ندارند. ولی حداقل می توانید در بررسی مجدد تقاضای تعویض داور در همان مرجع بکنید. ممکن است هزینه هم داشته باشد.
ولی مهم تر از آن ، بازنویسی اظهارنامه شما به خصوص ادعانامه می باشد. اگر در گزارش داور قبلی فهرست اختراعاتی که با ادعانامه شما تشابه داشته ار…[ادامه مطلب]

یکی دیگر از کرامات اداره ثبت طرح های صنعتی این است که یک اظهارنامه را به دلیل جدید نبودن رد می کند و حتی زحمت ارائه مدرک این ادعا یا ارائه یک نمونه مشابه را هم به خود نمی دهد. و جالب تر از آن اعلام می کند اگر دلیلی برای جدید بودن دارید طی انبوهی کار اداری و اتلاف وقت ارائه دهید.
یعنی انگار که یک نفر شما را در خیابان الکی به دلیل دزدی دستگیر کند…[ادامه مطلب]

سلام
( با اجازه مدیریت )

بله قطعا طبق ماده 23 آیین نامه: “متقاضی می‌تواند تا قبل از ثبت اختراع، اظهارنامه خود را اصلاح کند، مشروط بر اینکه از حدود اظهارنامه نخست تجاوز ننماید. درخواست اصلاح با پرداخت هزینه‌ مقرر در جدول هزینه‌ها انجام می‌پذیرد.”

– پس می توانید با درخواست تغییر در مندرجات اظهارنامه ، مدارک اصلاح شده خود را ارسال کنید و درخو…[ادامه مطلب]

….. (ادامه پست قبل)

امکان ثبت چند طرح در قالب یک اظهارنامه در قوانین USPTO , EPO, HAGUE هم ذکر شده به شرطی که دارای وحدت طراحی یا وحدت استفاده یا وحدت تولید یا جزئی از یک ترکیب باشند.
حتی در لینکی که شما فرستاید هم قابل مشاهده است:
https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/the-design-and-its-products در قسمت Multiple applications

اگر ف…[ادامه مطلب]

سلام
ممنون از پاسخ شما

منظور از چند طرح ، قطعاً طرح های بی ربط یا کاملا متفاوت نیست ، منظور اشکال ، انواع و یا تجسم های مختلف (embodiments) یک وسیله که شاید حتی در یک اظهارنامه ثبت اختراع هم شده ، می باشند یا چندین نقش مختلف روی بدنه یک وسیله و یا حتی می توانند اجزای مختلف یک وسیله باشند.
مثلا طرحی که من ارائه کرده بودم 3 طرح از یک شیر…[ادامه مطلب]

سلام bita777
تجربه شما تقریبا تجربه همه افرادی هست که می خواستند در سیستم جدید اداره ثبت اختراع به طور منفرد اختراع ثبت کنند.
یعنی اگر وابسته به دانشگاه یا سازمان خاصی نباشید به احتمال زیاد با یک داوری کاملا غیر حرفه ای و پاسخ غیر منصفانه مواجه می شوید و قطعا پاسخی هم نخواهید گرفت چون در این سیستم شما رعیت هستید و آنها ارباب.
برعکس اگر به صور…[ادامه مطلب]

سلام
بابت مشکل پیش آمده متاسفم.

در مورد موضع اداره ثبت و مرجع استعلام نسبت به مخترع، با شما کاملا موافق هستم.
در ایران، اداره ثبت و مراجع در برابر شما و بر ضد شما هستند ولی در ادارات کشور های پیشرفته، در کنار شما هستند.

مثلا اگر گزارش های بررسی پتنت رو در PCT مطالعه کنید می بینید که داور، تمام ادعاهای اختراع را تک به تک از لحاظ…[ادامه مطلب]

سلام
منظور من از بعید این هست که هر روز اتفاق نمی افتد ولی غیرمحتمل هم نیست.
از مشکل پیش آمده برای شما هم خیلی متاسف هستم. اگر مدارکتون برای شکایت کافی هست حتما تا گرفتن حقتون پیگیری کنید. اگر در ادعانامه اظهارنامه شما که تاریخش هم تقدم دارد ادعایی مشابه ادعای طرف دعواتون داشته باشید قطعا حداقل می تونید ادعانامه و ثبت اختراع اون رو نقض کنید.
چه…[ادامه مطلب]

دقیقا
متاسفانه این یک سیستم من درآوردی است که در ایران اجرا شده. در صورتی که در کشورهای دیگر مثل آمریکا همه مراحل داوری در خود اداره ثبت انجام میشه و داوران کاملا آموزش دیده و آشنا به پتنت و سیستم داوری پتنت هستند.
اما اینجا کار داوری بدون آموزش درست به بیرون از اداره داده شده و کاملا هم ناکارآمد هست و اگر تغییر نکند و تصحیح نشود مخترعین…[ادامه مطلب]